Жительница Екатеринбурга выиграла суд против ветеринарной клиники

Жительница Екатеринбурга отсудила у ветеринарной клиники «Доверие» деньги за оказание некачественных услуг. По данным Роспотребнадзора региона, женщина обратилась в клинику, так как ее собака начала хромать. После обращения, четвероногого питомца осмотрели и сделали рентген. В результате, хозяйке выдали CD-диск с рентгеновскими снимками и заключение ветеринарного врача, согласно которому рентгенографических признаков патологии у собаки не обнаружено. Стоимость оказанных услуг составила 1800 рублей.

Однако, по прошествии времени, состояние собаки не улучшилось, и хозяйка решила обратиться к другому ветеринару. Новый врач провел дополнительные обследования и установил, что у собаки есть серьезные проблемы, не выявленные в клинике «Доверие». Это заставило женщину задуматься о том, насколько качественно были оказаны услуги в первой клинике.

После этого она обратилась в Роспотребнадзор с жалобой на ветеринарную клинику. В результате проверки выяснилось, что в клинике не соблюдали необходимые стандарты, а также не провели комплексное обследование животного. В связи с этим, женщина решила подать иск в суд.

Судебное разбирательство заняло несколько месяцев, но в конечном итоге, суд встал на сторону истца. Судья постановил, что клиника должна выплатить женщине компенсацию за оказанные некачественные услуги и возвратить сумму, потраченную на лечение собаки.

Этот случай стал важным прецедентом для защиты прав владельцев домашних животных в Екатеринбурге и других городах России. Он подчеркивает необходимость строго контроля качества услуг, предоставляемых ветеринарными учреждениями, и защиту прав клиентов, которые доверяют своим питомцам специалистам.