Суд взыскал с таксопарка более 200 тысяч рублей за ДТП с участием «Яндекс.Такси»
8 февраля прошлого года в центре Екатеринбурга произошло ДТП. На улице Карла Либкнехта столкнулись автомобиль «Киа Рио», брендированный «ЯндексТакси», и «Шкода Рапид».
8 февраля прошлого года в центре Екатеринбурга произошло ДТП. На улице Карла Либкнехта столкнулись автомобиль «Киа Рио», брендированный «ЯндексТакси», и «Шкода Рапид». Обошлось без пострадавших, но машины получили повреждения. Водитель такси свою вину признал.
По оценке эксперта стоимость восстановительного ремонта «Шкоды Рапид» составила 192 505 рублей. Так как гражданская ответственность таксиста не была застрахована, потерпевший обратился в Богдановичский городской суд с иском о возмещении ущерба к собственнику автомобиля – таксопарку ООО «Свердловский извозчик». Суд привлек в качестве соответчиков водителя такси Дмитрия К. и ООО «Яндекс.Такси». В судебном заседании выяснилось, что ООО «Яндекс.Такси» машинами не владеет и с водителями в трудовых отношениях не состоит, а лишь оказывает информационные услуги. Таксопарк попытался переложить ответственность на водителя такси Дмитрия К, которому передали машину в долгосрочную аренду.
Суд с такой позицией не согласился. Было установлено, что Дмитрий К. перевозил пассажиров и багаж по заданию и в интересах таксопарка. В день ДТП перед выездом он прошел медосмотр в ООО «Свердловский извозчик» и получил путевой лист, а на следующий день после ДТП вернул машину в гараж таксопарка.
Суд признал надлежащим ответчиком ООО «Свердловский извозчик» и обязал таксопарк выплатить истцу возмещение ущерба – 192 505 рублей, расходы на оплату услуг эксперта – 6 500 рублей и госпошлину – 5 180 рублей.
Ответчик обжаловал решение в вышестоящей инстанции, но безуспешно.
По оценке эксперта стоимость восстановительного ремонта «Шкоды Рапид» составила 192 505 рублей. Так как гражданская ответственность таксиста не была застрахована, потерпевший обратился в Богдановичский городской суд с иском о возмещении ущерба к собственнику автомобиля – таксопарку ООО «Свердловский извозчик». Суд привлек в качестве соответчиков водителя такси Дмитрия К. и ООО «Яндекс.Такси». В судебном заседании выяснилось, что ООО «Яндекс.Такси» машинами не владеет и с водителями в трудовых отношениях не состоит, а лишь оказывает информационные услуги. Таксопарк попытался переложить ответственность на водителя такси Дмитрия К, которому передали машину в долгосрочную аренду.
Суд с такой позицией не согласился. Было установлено, что Дмитрий К. перевозил пассажиров и багаж по заданию и в интересах таксопарка. В день ДТП перед выездом он прошел медосмотр в ООО «Свердловский извозчик» и получил путевой лист, а на следующий день после ДТП вернул машину в гараж таксопарка.
Суд признал надлежащим ответчиком ООО «Свердловский извозчик» и обязал таксопарк выплатить истцу возмещение ущерба – 192 505 рублей, расходы на оплату услуг эксперта – 6 500 рублей и госпошлину – 5 180 рублей.
Ответчик обжаловал решение в вышестоящей инстанции, но безуспешно.
Последние новости
День финансиста: История и значение праздника
Праздник, отмечаемый с 2011 года, связан с основанием Министерства финансов России.
Замок в Екатеринбурге выставлен на продажу за 50 миллионов рублей
Уникальное предложение для любителей необычного жилья.
Брокколи и капуста: овощи, снижающие артериальное давление
Новое исследование показывает, что крестоцветные овощи эффективнее других в борьбе с гипертонией.
Как руководитель отдела продаж повышает прибыль компании в три раза
В современном мире бизнеса успешность компании напрямую зависит от эффективности работы отдела продаж
На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Якутске, включая прогнозы на ближайшие дни и часы